Cuando parecía que la polémica por fin le daba un respiro, Natalia Suárez del Real, mejor conocida como “La Güera de Morena”, volvió a colocarse en el centro de la conversación. Esta vez no por una fiesta, un video viral o un escándalo personal, sino por denunciar que es víctima de violencia digital y mediática.
A través de un video publicado en sus redes sociales, la funcionaria aseguró que algunos medios poblanos han difundido contenido “amarillista” con el objetivo de denostarla y violentarla.
También afirmó que normalmente no responde rumores, aunque aprovechó el mensaje para aclarar que está “solterísima desde hace mucho tiempo”, debido a su más reciente polémica.
La declaración llega después de varios meses en los que su nombre ha aparecido una y otra vez en titulares.
Primero por la lujosa fiesta de cumpleaños que desató críticas por su aparente contraste con el discurso de austeridad; después por videos difundidos en redes sociales que alimentaron especulaciones sobre su vida privada y generaron una intensa conversación pública.
Ahora, la funcionaria sostiene que existe una campaña para desacreditarla.
Sin embargo, la discusión también abrió otro debate: ¿hasta dónde llega el derecho a la privacidad de un servidor público y dónde comienza el interés público cuando sus acciones generan controversia?
Cuando el personaje rebasa al cargo
En política hay una regla que rara vez falla: quien decide construir una imagen pública también queda expuesto al escrutinio público.
La crítica no surge únicamente por lo que publican los medios.
En buena medida, también responde a hechos, imágenes o mensajes que la propia funcionaria ha protagonizado o difundido. Cada nueva polémica alimenta la conversación y mantiene su nombre en tendencia.
De hecho, nadie merece violencia digital ni ataques personales, eso debe condenarse siempre. Pero tampoco se puede culpar únicamente a la prensa cuando una figura pública acumula controversias que ella misma termina alimentando con sus decisiones o apariciones públicas.
Porque una cosa es el amarillismo y otra muy distinta es el interés que despierta una funcionaria que, una y otra vez, termina en el ojo del huracán.
Al final, la pregunta no es por qué los medios hablan de ella. La verdadera pregunta es: ¿por qué sigue dándoles tanto de qué hablar de cosas que ni son de su trabajo?
