Senadores petistas presentaron un punto de acuerdo para que distintas dependencias federales impulsen acciones que reduzcan la exposición de niñas, niños y adolescentes a TikTok y otras plataformas de videos cortos.
Su argumento es que el consumo excesivo de este tipo de contenido puede afectar la salud mental, la concentración, el aprendizaje y el descanso.
La propuesta no plantea una prohibición inmediata de la aplicación, pero sí pide que la Secretaría de Salud, la SEP, el DIF y el SIPINNA desarrollen campañas de prevención y fortalezcan la educación digital en las escuelas.
El debate va más allá de una aplicación
Nadie discute que el uso excesivo de las redes sociales puede tener consecuencias, especialmente entre menores de edad. El reto está en decidir quién debe poner los límites: las familias, las escuelas, las propias plataformas o el Estado.
Porque una cosa es promover el uso responsable de la tecnología y otra muy distinta abrir la puerta a medidas que muchos podrían interpretar como un mayor control sobre los espacios digitales.
¿Salud mental o control del debate?
La iniciativa también llega en un momento en el que las redes sociales se han convertido en uno de los principales espacios de crítica y discusión pública, especialmente entre los jóvenes.
Eso ha provocado que algunos cuestionen si el objetivo es únicamente proteger la salud mental o si también existe interés en influir sobre las plataformas donde el gobierno recibe buena parte de los cuestionamientos y donde las narrativas ya no dependen de los medios tradicionales.
Por ahora, el punto de acuerdo no significa que TikTok vaya a prohibirse para menores. Sin embargo, el debate ya quedó sobre la mesa: ¿cómo proteger a los jóvenes en internet sin convertir esa protección en un pretexto para limitar su acceso a los espacios digitales?
Sheinbaum no quita el dedo del renglón: insiste en regular las redes sociales
